Puno: Innecesaria guerra sucia

Foto: Redes

Un candidato al Congreso por Fuerza Popular, denunció que viene siendo víctima de “guerra sucia” con imputaciones mentirosas y arteras por otro candidato del mismo partido que lidera keiko Fujimori. Es que ­–al parecer­­- este partido político sólo llevará un parlamentario de los cinco postulantes, como sucedió en las elecciones del 2011. Pero, la guerra sucia es de “doble filo”: se puede volver contra sus iniciadores si es aclarada rápidamente y con la verdad.

En esta campaña electoral para el Congreso, lo mejor será dejar de lado la guerra sucia para implementar mensajes positivos a favor del candidato y mensajes negativos contra los adversarios; teniendo en cuenta que estos últimos son justificados y no corresponden a la “guerra sucia”. El mensaje negativo dilucida las faltas y carencias de los candidatos, de los que lo rodean  o su agrupación política, como implementado por Ollanta Humala contra Keiko Fujimori en el 2011, identificándolo como títere de su padre, el encarcelado ex presidente Alberto Fujimori.

En nuestra región, los asesores de campaña sugieren que la guerra sucia es un arma poderosa para demoler contendientes y algunos candidatos, haciendo caso a esas recomendaciones, se dedican eminentemente a despotricar, descuidando sus propuestas. No obstante, los últimos resultados de las contiendas electorales demuestran lo contrario: Juan Luque, dejando de lado la  guerra sucia que implementó en las Elecciones Regionales del 2010, donde inventó una hija y cambió de apellido a Mauricio Rodríguez; en el 2014 empleó  el mensaje negativo contra su contendor Walter Aduviri, acusándolo de “violentista­”, mientras como mensaje positivo presentaba propuestas para mejorar la vida de los puneños, lo cual funcionó. 

Menos guerra sucia y más mensaje positivo es la estrategia eficaz para ocupar un curul en el Congreso de la República.

grobercutipa@gmail.com

Publicado en el Diario Correo