Una sociedad distraída con realitys.

— Ahora, que se viene las elecciones del 2016. ¿A qué partido vas a apoyar?­— Dice, una muchacha universitaria a su compañera.

— No, no, yo no me ensucio con la política. Los políticos sólo piensan en robar y llenar sus bolsillos— Responde otra muchacha de cabellos sueltos, mientras no deja de mirar en su tablet un reality de un programa de televisión, donde pumas y osos pelean y se sacan los ojos.

De esta escena, se puede deducir que existe un mundo real y otro manipulado, y también aparecen dos tipos de sujetos: las que saben la verdad y las que viven en la privación, en el cual las personas que conocen la verdad son las que tienen el poder y suelen ser de las clases sociales dominantes, que controlan al resto de la sociedad. Ese tratamiento ha sido denunciado en muchas otras ocasiones por pensadores y filósofos, como Platón en el Mito de la Caverna de hace más de 2.300 años, y hoy el control a la humanidad se ejerce a través de los medios de comunicación de masas, que han aumentado el mundo de sombras y engaños, ya que todo lo que pasan parecen realitys. Esta situación es retrata de una forma magistral en los filmes Black mirror 1x02 y El show de Truman.

Black mirror 1x02

Black mirror 1x02 es una sátira sobre la 'telebasura', los reality shows, el abuso tecnológico,  la insaciable sed de distracción y la deshumanización de la sociedad. Así mismo, en el show de Truman, un hombre ha vivido toda su existencia sin conocer que, desde su nacimiento, ha sido protagonista de un programa televisivo, emitido las 24 horas del día, frente a miles de cámaras ocultas, y que todo a su alrededor es ficticio. La idea de los filmes es que existen dos mundos en la época posmoderna: donde los actores y la audiencia viven en el mundo artificial, sin conocer el verdadero mundo real.

El show de Truman

A estas alturas, valga conocer que la comercialización del reality se inició en Europa occidental, en el marco de una sociedad del bienestar. Allí bien puede servir como un mecanismo compensatorio frente a la sensación generalizada ‘de pérdida de contacto con la vida’, refiere en La realidad simulada, una crítica del reality show, Leonardo Ordoñez Díaz, quien sostiene que en una nación pobre los realitys, antes que compensar esa pérdida, la suscitan. [1]

En ese contexto, Armand Mattelart, en su ponencia realizada en la VI Conferencia sobre los Retos de México ante la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información”, advertía: “Prolifera pues, un discurso de incautación ritual sobre la “brecha digital” que tiende a relegar al segundo plano, el análisis de  las causas de la creciente marginación informacional de una mayoría de países, y adentro de cada uno (cualquier sea el continente), de la existencia de una línea  de demarcación entre los info-ricos y los infopobres.[2]

Así mismo, Materland, afirma que el ejemplo más elocuente de esta centralización de informaciones es el proyecto de Vigilancia Informática Total, TIA (Total Information Awareness), inaugurado en 2002 por la DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency), con fines de “prevención” del terrorismo, cuyo trabajo no es solamente  el estrechamiento de los dispositivos y de las practicas de vigilancia de los individuos y la criminalización de la protesta de los colectivos de ciudadanos,  sino el ensanchamiento de la función de propaganda de los medios de comunicación en dirección a la opinión pública.

Y, después de analizar el contenido de las películas Black mirror 1x02 y El show de Truman, se puede vaticinar, que en el 2016 los peruanos podrán ser protagonistas de un reality durante las elecciones generales, aplaudiendo a personajes ficticios como Truman, que será impuesto por parte de un grupo económico, que actualmente tiene la concentración de medios de comunicación. En el tiempo postmoderno, quién controla la información, controla todo, tiene mucho poder y maneja la opinión pública. Así también, lo advierte el escritor Mario Vargas Llosa, sobre el monopolio de la información en el país al considerarlo: “Una amenaza para la libertad de expresión”.

Pero, no todo es preocupante, frente a este horizonte de proyectos, donde la hegemonía pasa a convertirse en dominación abierta. Salen los activistas de la ONG Anonymous, a favor del conocimiento libre, cuidando el interés social y económico de la mayoría de la población y contra la manipulación y la censura de la información; para lo cual los activistas actúan jaqueando información reservada para poner al servicio de todos y complementar los trabajos a través de las redes sociales: A más conciencia, menos consumo de realitys.

Anonymous

---

[1] Ordoñez Díaz Leonardo. El reality show es el formato televisivo más exitoso de los últimos años.http://www.academia.edu/1094669/La_realidad_simulada._Una_cr%C3%ADtica_del_reality_show

[2] Mattelart Armand. La Sociedad de la Información”: El Enfrentamiento entre proyectos de Sociedad: http://dialogosfelafacs.net/wp-content/uploads/2012/01/67-revista-dialogos-la-sociedad-de-la-Informaci%C3%B3n.pdf

Puno: Perfil, Juan Luque

“Soy Juan Luque, un hermano como tú, no soy de muchas palabras, pero sí de muchas acciones y obras. Por ello mi trabajo ha sido demostrado como rector de la UANCV”…

La decisión de Luque de guardar silencio es, hasta el momento, una estrategia adecuada para su paso a la segunda vuelta. No participar en los debates y entrevistas le fue favorable, los periodistas y sus adversarios no tuvieron motivos para atacarlo.

Su participación en el debate organizado por el Jurado Electoral Especial, leyendo su discurso: causó burla de parte de sus contendores e identificación por sus electores: como cualquier puneño venido del campo tiene miedo de expresarse en público, pero que es trabajador.

Otro punto favorable, es la subida en las encuesta de Walter Aduviri, que ha generado que los electores conservadores de la región respalden a Luque, por considerarlo más cercano a la política de libre mercado, contrario a la posición de izquierda. Además, el  “chauvinismo” del pueblo juliaqueño es muy bien capitalizado por Luque, el  bastión de su voto duro, donde el asunto que sea callado parece no importarles mucho.

Otro asunto que juega a su favor es que todos los medios se han olvidado de él y todos se han centrado en desinflar al candidato “incendiario” Aduviri. De esa manera, si lo tratan con guantes de seda, él seguirá cabalgando cómodamente con sus 24% o más. Y quizás tenga razón, porque en las elecciones regionales  de 2010 demostró ser un muy mal candidato, en los debates.

Sin duda esta estrategia electoral de Luque ha sido diseñada por un equipo de campaña con mucha experiencia que apuesta a no arriesgar; pero en la segunda vuelta, no lo podrán mantenerlo mudo. Juan Luque tendrá que explicar sus propuestas y, sobre todo, se someterá a la observación del electorado, contestando muchas interrogantes.

Puno: Perfil, Walter Aduviri

El acelerado ascenso de Walter Aduviri, en las encuestas, ha trascendido a nivel internacional y el banco de inversión JP Morgan, considera que es un peligro para las grandes inversiones mineras.

Así, todos, incluso los periodistas independientes y los políticos más enfrentados a él, todos terminan repitiendo esa información: las llevan de un lugar a otro, convirtiéndose en propagandistas inconscientes de este hombre aymara. Y su mensaje llega a aquellos que todavía recuerdan el “Aymarazo”  y están muy lejos de su posición política.

No hay duda, que ya está en camino "una campaña de miedo" contra su candidatura, similar a lo que hizo CONFIEP a la aspiración de Ollanta Humala en el 2011 y habrá programas de radio, tv y prensa dedicados en exclusividad para atacarlo. Pero estas tácticas le harán crecer más, porque el electorado rural en su mayoría es de izquierdas.

Sin embargo para llegar al sillón presidencial, no le bastará su discurso: “anti sistema“, deberá moderarse para ganar la confianza de los electores de derechas y del centro, que habitan mayoritariamente en las ciudades de Puno y Juliaca,  quienes necesitan confiar en su candidatura. Necesitan que Aduviri  muestre señales de que realmente es confiable y ha madurado, que no repita la experiencia del ex presidente regional Hernán Fuentes. Ya puede estar preparando “La hoja de ruta” en caso de pasar a segunda vuelta. 

Puno: Perfil, Lucio Ávila.

Azángaro, Azángaro!, ¡Azángaro, Azángaro!, ¡Azángaro, Azángaro!, ¡Que viva Azángaro mier...!, fueron las frases que utilizó el candidato a la presidencia regional de Puno, por el movimiento regional, "Por las Comunidades Fuente de Integración Andina de Puno - CONFIA", Lucio Ávila Rojas, como epílogo del discurso que pronunció en la Plaza de Armas de Azángaro, publica el Diario Correo.

Estas expresiones, más que su propuesta de gobierno se masificó y comenzó a tener gran cantidad de detractores de la clase intelectual y media de la región Puno: ¡Como un doctor que estudió en Estados Unidos puede caer en semejante bajeza, insultando al pueblo del “Puma Indomable”, Pedro Vilcapaza! No obstante, a nivel subliminal se puede afirmar que el referido candidato está descendiendo al nivel de la mayoría del electorado, donde los “Ajos y Cebollas” son habituales en las conversiones.

Ese es el trabajo de Lucio Ávila, conquistar al electorado de las zonas rurales y de los barrios urbanos marginales, que se  sienten muy libres frente a las normas sociales, que siempre sufragan en contra del centralismo limeño y de la derecha. En síntesis un electorado de izquierdas.

Sus adversarios le han estigmatizado a Lucio Ávila como un “déspota” y un candidato con poder económico” que estudió en Estado Unidos y es un operador del capitalismo. Lo que también deberá aclarar con gestos, conversando personalmente con los electores. Haciendo conocer su rostro, primero y caminar sin descanso luego, porque el contacto personal sigue siendo la mejor forma de convencer al votante.

En tanto, las obras grandes en la Universidad Nacional del Altiplano que tanto pregona: no son vistas por la mayoría de la población excluida de la región y le serán de poca utilidad en su campaña, pues cuando era rector se olvidó de propalarlo. Pero, tiene un ejército de estudiantes universitarios que en los lugares más alejados de la región influirán a su favor.

Toledo volvió al Perú, como un “Cholo que estudió en Harward”. ¿Por qué  Lucio Ávila, no toma ese perfil?  ¡Toc toc! A tocar la puerta de los votantes si Ávila quiere pasar a segunda vuelta.

Puno: Perfil, Alberto Quintanilla

Dos veces se le esfumó de las manos el sillón presidencial. Con Jiménez y Fuentes. Actualmente es un candidato de lujo comparado con otros postulantes. Inteligente, con conocimientos de economía, excelente oratoria, y de izquierda. Dicen que el 5 de octubre es la vencida.

Cuando se inició la campaña del 2006 todos decían que de lejos era ganador. Cuando terminó, su respaldo se había reducido a la mitad. Una explicación es que sus asesores apasionados con la ideología de izquierdas: rechazaban o desconocían el marketing político, pero apelaban  a recursos de propaganda viejos y gastados, como mítines, volantes y reuniones: “Mientras, Quintanilla, asistía a debates y entrevistas, su contendor enamoraba al electorado bajando a las  comunidades”.

En esta campaña, deberá abandonar las propuestas de desarrollo dirigidas como a la  clase media y destinar su discurso a la emoción de las personas del pueblo, porque la gente no vota por planes de gobierno, y porque es necesario realizar los mensajes para que los electores lo vean, otros lo escuchen y la gran mayoría lo sientan. Pues, es el candidato al que los ataques políticos le han hecho más mella, ahora defenderse y contratacar es el recurso que ya habrá aprendido: “Con el tema de Pastogrande y la venta de terrenos de Caracoto seguirán golpeándolo”.

Quintanilla, debe comprender también que al  elector, casi siempre, no le importa mucho si el candidato es un tipo deshonesto, poco instruido o totalmente insensato, con tal de que hable y sienta a su favor; y muchas veces con su voto hace sentir su protesta al sistema de cosas. Esto explica la victoria de Fujimori sobre Vargas Llosa. ¡Quintanilla, más sentimiento y menos razón, sería la voz! 

Puno: Perfil, Alexander Flores

Alexander Flores, “tiene plata, es minero” puede comprar votos. Es el comentario de los líderes de opinión.  En su gira de promoción actual, el candidato a la presidencia regional por Poder Andino, confirma esta aseveración. Se dice que regala toros y motos.

Estos actos revelan un problema político grave para la campaña de Flores: los mineros en general proyectan un estilo de vida, superior  a cualquier mortal de Puno, lo que le aleja de los miles de votantes que acudirán a las urnas (de esto se dio cuenta Juan Luque y le acusó de quitarle candidatos  ofreciéndole dinero).

La imagen de Alexander Flores la construyen los electores, a partir de lo que hace, dice y se forman una opinión con lo que otras personas hablan de él,  es así, poco a poco, van construyendo su imagen. Así, cambiar esa reputación será  difícil,  pero no imposible: mostrando a las personas sus buenas cualidades y sobre todo la sinceridad. Un pequeño cambio no hace daño. Tres cosas deberá evitar: los actos masivos (que no parezcan pagados), el copamiento de los medios de comunicación y la guerra sucia (como los partidos de la derecha).

Y, como a Juan Luque, no le conviene asistir a entrevistas y debates, la mejor estrategia de marketing a la que debe recurrir es el “Boca a boca”, aprovechando su  energía y su carisma. Pero, para llegar al sillón regional tendrá que quitarse ese “Estigma de minero millonario”.

Puno: Perfil, Luis Butrón.

“Ustedes, ciudadanos, son testigos de nuestro esfuerzo”, con ese discurso ganó su reelección en la ciudad de Puno. Aún ahora, reserva el respaldo de los vecinos que vieron mejoradas sus calles, aunque algunos no quieran reconocerlo. Pero, su peor currículo, es la falta de capacidad para construir una planta de tratamiento de aguas residuales para la ciudad de Puno.

Así mismo, en Juliaca se le atribuye 70% de rechazo, por supuestamente haber apoyado el  traslado de la construcción del hospital IV de  Essalud a la capital regional. Es el candidato que genera mayor “Chauvinismo”, al ser retratado como “Antijuliaqueño” y muchos comunicadores sociales y dirigentes se pronuncian en su contra.

Luis Butrón, para enmendar esta realidad centra su campaña en los barrios urbanos marginales de la ciudad calcetera, tratando de quitarse ese estigma de “Antijuliaqueño”, para eso tiene recursos y la experiencia de su equipo de campaña, que muy bien aplica la psicología política.

Por otro lado, después de su inicio de campaña silenciosa, en los últimos días, ha saltado a la palestra gracias a su nuevo jefe de campaña: el Ministro Daniel Urresti, quien lo calificó como un “Narco candidato”. A dicha acusación grave, Butrón supo aclarar con firmeza, y su equipo de asesores deben estar rogando a los “Santos”  que el mejor ministro del Gobierno Nacional: siga, que siga lanzando más, pero más  acusaciones para seguir haciendo escalar más puntos al “Gallito”. A estas alturas, toda acusación hace crecer al postulante, a no ser que se presente pruebas contundentes como los “Potoaudios”.

Para llegar al sillón regional, Luis Butrón deberá enfrentar el estigma antijuliaqueño y el actual alcalde de Puno le debe ayudar con las gestiones para la construcción de la planta de tratamiento.  ¡Las recomendaciones de boca en boca!, es su mejor estrategia.