martes, 17 de mayo de 2016

PPK, camino difícil

Por Grober Cutipa Huarcaya
Foto: internet
Al candidato presidencial de Peruanos por el Kambio, Pedro Pablo Kuczynski,  le preocupa revertir el hecho de que sea tan impopular entre los votantes de la región Puno, ya que se estima que un 60 por ciento de estos ciudadanos está en su contra y lo estigmatizan como “entreguista” y “neoliberal”. A esto hay que agregar, la votación que necesita de los seguidores de Gregorio Santos y Verónica Mendoza, pero  que se le va de las manos: con la campaña del  voto blanco o viciado.

Las causas que de PPK sea uno de los candidatos impopulares en Puno, mientras en Lima tiene gran aceptación, tiene varias aristas. A pesar que de niño vivió en San Antonio de Esquila, Pedro Pablo es un producto difícil de marketear: aunque se quiere pintar como un hombre de pueblo, los hechos demuestran que él es “gringo norteamericano”, que se perdió en Estados Unidos una semana. Otro punto que ha contribuido a convertirse en candidato impopular es su relación con los grupos empresariales, en este caso se le acusa de promotor de negocios para las empresas extranjeras: “Hubo lobby de PPK en el gas de Camisea”. Pero, Pedro Pablo no deslinda cabalmente esas imputaciones.

PPK tendrá que poner orden en la luchan interna entre sus militantes de Puno, para que sus voceros inicien de una vez la lucha denodada para quitárselo ese rostro impopular: recurriendo a personalidades reconocidos, que anuncian el voto por el “mal menor”, con el discurso repetitivo de evitar la dictadura fujimorista; y explicar mejor sobre su plan de gobierno en democracia. Asimismo, tiene que firmar una “hoja de ruta” con el compromiso de atender las demandas del pueblo puneño, como la construcción de las diez plantas de tratamiento. Además, tendrá que obligar a Martín Vizcarra, a firmar otra acta de no interferir en la delimitación territorial sobre Pasto Grande.

Y, en los últimos días de la contienda, PPK tendrá que convencer de que él “no es neoliberal”, que es la persona capaz de traer cambios a favor del pueblo en democracia, y que sería mucho más efectivo en recoger el cumplimiento de algunas propuestas progresistas de Mendoza y Santos.

Publicado en Diario Correo

grobercutipa@gmail.com 

Keiko, la tiene fácil.

Foto: redes
No al “vendría patria”. No al “norteamericano” PPK, repiten las radios, entonando un coro diferenciado solo por voces barítonos y bajos; dado que el encargo es: “Voto viciado”, con énfasis contra la política neoliberal de Pedro Pablo Kuczynski, que venderá hasta el aire que se respira en el altiplano.

El mensaje es subliminal para el electorado que se encuentra en la región Puno, un escenario de segunda vuelta de 1990: a Mario Vargas Llosa, personifica PPK, un ultra neoliberal; y a Alberto Fujimori: lo representa Keiko, con política económica a favor del pueblo.

Los estrategas de Fuerza Popular hábilmente han aprovechado el voto de izquierda de Puno, para “llevarlo a su molino”; ubicando a Keiko como de izquierda y PPK ultra derechista a favor de los banqueros y grandes transnacionales. Hasta ahora están ganando la primera batalla, con el apoyo incondicional de representantes de la verdadera izquierda que promueven el voto viciado. Y, todavía tienen otra carta bajo la manga: “Si sale elegido PPK, Martín Vizcarra, definitivamente se apropiará de Pasto Grande”.

La ventaja de Keiko, es la amnesia que tiene el poblador puneño, para no recordar las fechorías de Vladimiro Montesinos, ni las esterilizaciones forzadas, durante el gobierno Fujimorista, donde ella fue primera dama; no obstante sí recuerda la llegada de los carros con el timón a la derecha y la instalación de la luz eléctrica a las casas del campo; y sobre todo la construcción de carreteras y escuelas en lugares más alejados: por primera vez vieron y sintieron presencia del Estado.

A la candidata de Fuerza Popular, en Puno, no le conviene apartarse de su padre Alberto Fujimori, y le corresponde estigmatizar a PPK de neoliberal y entreguista; mientras ella se convierte en izquierda moderna y democrática.

Publicado en Diario Correo
grobercutipa@gmail.com

Nuestros congresistas


Foto: redes
Alberto Quintanilla: flamante delantero puneño, es la esperanza goleadora de la bancada puneña en el Congreso. El atacante, según el esquema mostrado en la preparación, será el único puntero neto, y espera romper las redes, para empezar, a descontar a Mauricio Mulder, Jorge del Castillo, Víctor Andrés Belaunde, Kenji Fujimori.

Lucio Ávila: será un jugador desequilibrante. El número diez con una visión tremenda, tiene pase gol, buen dribling, de larga distancia para conseguir proyectos con los alcaldes y el gobernador regional. Mejorará su accionar si triunfa Fuerza Popular en segunda vuelta.

Oracio Pacori: se espera que sea el mejor crack revelación del Congreso. Es consciente de que enfrentará a buenos jugadores, pero podrá apelar a su juventud y conocimientos de ciencias de la comunicación para descontar a sus adversarios.
Edilberto Curro: será el defensa central, sobre todo del Sutep, ya lo demostró cuando fue detenido acusado de incitar a la violencia durante las protestas del Sutep CONARE, y en el Congreso se espera que presente iniciativas para mejorar la educación.

Moisés Mamani: no se le vio actuar en los grandes encuentros, la afición y su directora técnica lo eligieron sin verlo jugar, pero sus “dotes” y su historia de humilde campesino le valieron para sea incluido en el equipo: deberá demostrar que si merece estar en cuadro puneño como arquero; por lo menos haciendo lobbies.


Esperemos que la nueva bancada, de lejos superior a la saliente, se convierta en la gran sensación de la Copa Congreso y dispute  con los parlamentarios “otorongos” la semifinal, con mayor cantidad de iniciativas aprobadas y megaproyectos aprobados para Puno; y para ello podrán contar como entrenador con el puneño, Jhony Lescano.

Publicado  en el Diario Correo
grobercutipa@hotmail.com

viernes, 8 de abril de 2016

Efectiva campaña cara a cara


Domingo 10 de abril 2011, cuatro de la tarde… Flash electoral: congresistas por la región Puno: Emiliano Apaza, Rubén Condori, Claudia Coari, Mariano Portugal y… Francisco Ccama Layme… Uy, ¿Cómo salió Pancho Ccama? ¡No asistió a una sola entrevista radial ni exposición de propuestas de candidatos al Congreso! Se preguntaban los periodistas de Puno y Juliaca. 

Hizo contacto “cara a cara”: esa comunicación es muy efectiva, cuando la hace el candidato en persona; luego de haber sensibilizado con pintas y difusión de spots radiales.

Y, una vez que juramentó al cargo de congresista, “despareció” y fue el parlamentario con la más baja productividad legislativa de Puno en el quinquenio que se va; y no se registra una sola entrevista concedida a medios de comunicación nacionales.

En el 2016, Moisés Mamani de Fuerza Popular y otros candidatos, copiaron la misma estrategia de campaña de “pancho”, y pretenden ganar esta contienda sin asistir a una sola entrevista radial y presentar su propuesta en un debate: es una táctica válida de la psicología política, diseñada por los asesores de marketing político; pero esconden la incapacidad de los aspirantes, que más tarde perjudicará a la región Puno.

Los futuros congresistas mínimamente, tienen que saber responder las interrogantes de los periodistas: Verónica Ilasaca, Max Lanza y Yovani Manrique, para que estén expeditos y preparados para contestar a los periodistas limeños: Mónica Delta, Beto Ortiz y Sol Carreño; de lo contrario desaparecerán en el Parlamento como “pancho”,  y ni siquiera podrán hacer lobbies (traer megaproyectos) a favor de Puno al contar con insignificante peso político ante el gobierno y grupos de poder.




sábado, 26 de marzo de 2016

Congresistas lobbystas


El Gobierno Central, ejecutó dos mega obras hidro-energéticas: (Olmos-Trujillo con 580 millones de dólares y Majes Sihuas-Arequipa con 2 mil 18 millones de soles); mientras en Puno la irrigación Huenque que tan solo requiere 314 millones de nuevos soles sigue postergado. ¿Qué ha fallado?  Puno, no tiene lobbyso en el Congreso de la República y ante el Gobierno Nacional: “wawa que no llora no mama”.

La palabra lobby es conocido en un sentido negativo por el pueblo, muy asociada a la entrega de los recursos naturales a las empresas transnacionales en detrimento del Estado. Pero, existe un lobby que busca influir en la ley y aparato estatal para beneficiar al grupo que representa, como lo que han logrado los congresistas de Trujillo y Arequipa, junto a sus autoridades regionales y municipales; al arrancar para sus regiones financiamiento de grandes proyectos de riego.

Durante los últimos dos décadas, la toma de decisiones en el Congreso y Gobierno Nacional ha sido secuestrada espectacularmente por lobbies regionales, centralistas e industriales, jalando agua para sus molinos; porque sus planteamientos son tomados en cuenta por los grupos de poder y la opinión pública. 

Por ello, los cinco nuevos congresistas de Puno, con su “función representativa”, están llamados a priorizar lobbies (gestión) para ayudar a los alcaldes y gobernador regional a traer mega obras a la región Puno; debido a que la “función legislativa y fiscalizadora” casi será nula, debido a la existencia de parlamentarios lobbystas que pretenden mantener el statu quo.

grobercutipa@gmail.com
Publicado en el Diario Correo 

sábado, 12 de marzo de 2016

Nos quedamos sin candidatos

Caricatura: internet
Al igual que César Acuña, la candidata Keiko Fujimori, también podría ser excluida del proceso electoral, por presuntamente haber realizado en diversas oportunidades donaciones de dinero, artefactos eléctricos y electrónicos, para comprar conciencias. Ello, viola el artículo 42 de la vigente Ley de Partidos Políticos.

En este escenario, nos “quedamos sin candidatos”, porque en Puno la mayoría de aspirantes al Congreso, durante la Festividad Virgen de la Candelaria y carnavales, han entregado cajas de cerveza a los electores para comprar votos: cuyas imágenes han sido compartidas en las redes sociales mediante fotografías y videos.  El costo de la caja de cerveza bordea alrededor de 50 soles y excede el  0,5% de una Unidad Impositiva Tributaria (19 soles con 75 céntimos) que podría obsequiarse al electorado como material de campaña; por lo que la “apjata” es causal de exclusión. 

La aplicación de esta norma intenta prohibir el clientelismo o la compra de votos con dineros de contrabando, corrupción, minería ilegal y  narcotráfico, cuyos postulantes en vez de presentar propuestas legislativas, ofrecen cajas y cajas de cerveza para llegar al Parlamento Nacional, y una vez instalados en sus curules, son serviles a los grupos económicos que les financiaron y mantienen el "status quo". Además, se quedan “mudos” no están preparados para debatir de igual a igual con los otorongos (Mulder, Belaude); ya que compraron sus cupos y  votos.


Esperemos que el Jurado Nacional de Elecciones sea más vigilante y la sociedad civil pueda denunciar estos delitos electorales, para excluir a los  candidatos “ricos” por entregar dádivas a los electores por más de 19,75: “Que sean elegidos por su capacidad de oratoria y conocimiento de leyes, y no por su dinero”.

sábado, 5 de marzo de 2016

Puno: Candidatos de la Incertidumbre

Foto colash: Los Andes
La lista parlamentaria por Puno, de Todos por el Perú ha sido considerada “improcedente” por el Jurado Electoral Especial de Puno, y la decisión final la dará  el Jurado Nacional de Elecciones. El mismo caso sucedió con los aspirantes del Frente Amplio. Este contexto desestabiliza la elección de los futuros parlamentarios de Puno, inclusive a los postulantes inscritos correctamente; ya que no se produce exposición de planes de trabajo para que el electorado elija a los mejores.

Si la lista de la ola morada es admitida, los candidatos tendrán poco tiempo para realizar su campaña de posicionamiento, y los electores de conocerlos; por lo que saldrán elegidos por  voto de arrastre. Y de confirmarse su exclusión, los aspirantes de los partidos chicos tendrán alguna opción. Esta espera que “desespera” ha enturbiado la campaña, causando también incertidumbre en los contendientes de otros partidos políticos que tampoco aparecen en los medios por temor a ser demolidos.  Y, los candidatos llamados “imposibles”, abandonaron esta lid.

Con esta situación la bancada puneña del próximo quinquineo estará conformada por varios “Panchosccamas” que ingresaran al parlamento  por voto de arrastre; porque compraron sus cupos y una vez en el Congreso  no les permitirán ni  hablar y sólo valdrá sus votos. Y la voz de Puno terminará en silencio. Pues saldrán elegidos sin asistir  a ningún debate, ni a una entrevista periodística. Lo único que queda al electorado es diferenciar la calidad de oratoria y preparación en leyes de los postulantes. 

Ojalá volvamos a tener por Puno a varios Jhonys Lescanos, Rógeres Cáceres o Gustavos Pachecos: buscarlos es como una aguja en el pajar, el voto de arrastre y la venta de cupos no lo permite.

Publicado en Diario Correo